Passa ai contenuti principali

A chi conviene giocare con l'energia atomica?

Ci vengono a raccontare che il nucleare è una necessità, che farà abbassare il prezzo dell'energia, che tanto ce l'hanno i nostri vicini di casa per cui se succede un botto saltiamo per aria pure noi. A me hanno insegnato che se il mio vicino si butta dal un ponte, non è che per forza lo devo seguire...

Ma veniamo ad una considerazione economica, lasciando per un attimo in sospeso il discorso sicurezza ambientale, non vi sembra più logico investire tutti quei soldi su un piano di efficienza energetica degli edifici esistenti e installazione di impianti fotovoltaici?

Daremmo lavoro ad una miriade di piccole aziende, con relativi dipendenti, faremmo risparmiare le famiglie ugualmente e faremmo del bene alla nostra terra, per noi e per i nostri figli. Questo a me sembra sensato, un po meno lo è se fai parte di una lobby che dall'atomo vuole trarre solo tanti profitti. SVEGLIA!

Commenti

  1. mi dispiace, ma mi suona strano sentir parlare dei vantaggi/svantaggi economici del nucleare senza alcun dato alla mano.
    quanto cosa l'energia nucleare? qual'è il costo per avere un eguale risparmio energetico attraverso l'efficienza degli edifici? qual'è il costo per produrre la stessa energia con altre fonti?

    RispondiElimina
  2. energia elettrica prodotta con carbone: 0,07 euro/kWh, se adottati i dispositivi di mitigazione del danno sanitario; con olio combustibile: 0,05 euro/kWh; con gas naturale: 0,04 euro/kWh; con impianti miniidro: 0,04 euro/kWh, da fonte eolica: 0,03-0,05 euro/kWh.

    Nucleare 0,06-0,07 euro/kWh, da stima del MIT che tiene conto anche della gestione delle scorie.

    RispondiElimina
  3. dimenticavo la fonte: "Nucleare: a chi conviene? Le tecnologie, i rischi, i costi" di Gianni Francesco Mattioli, Massimo Scalia, introduzione: Gianni Silvestrini

    RispondiElimina

Posta un commento

bisogna selezionare una voce nel menù a tendina, se non hai account google selezione "anonimo", ma firma il tuo post!

Post popolari in questo blog

Un altro sfregio al patrimonio ambientale di Sirmione

Grazie alla preziosa azione di vigilanza del "Comitato per la tutela di Punta Grò", vediamo lo scatto che testimonia lo scarico di terra sul canneto di Punta Grò . I canneti vengono osannati nelle occasioni pubbliche, ma nella pratica vengono costantemente minacciati. Atto gravissimo che chiederò di chiarire in Consiglio Comunale . Vorrei capire come un progetto detto di salvaguardia e valorizzazione ambientale, permette un'azione così invasiva e distruttiva per l'eco-sistema principe del nostro Lago. Cercherò di capire se è stato rispettato il vincolo sullo specchio lacuale che vieta di modificare il profilo della costa. Vi aggiornerò a breve... AGGIORNAMENTO, ore 15:59 19/01/12. Ho ricevuto una telefonata dall'Ass. Ferrari che mi ha rassicurato sullo stato del canneto che non verrà interrato. Si tratta del canale antistante che è stato coperto per effettuare i lavori e poi verrà riaperto . Rimane da capire ora se il canneto antistante soffrirà o meno ...

Consiglio e documentazione... solita solfa!

Giovedì prossimo si terrà l'ultimo consiglio comunale dell'anno alle ore 17:30. Si tratterà l'"Esame ed approvazione del Bilancio di Previsione 2012, del Bilancio Pluriennale 2012-2014, della Relazione Previsionale programmatica per l'esercizio finanziario 2012 e del Piano opere pubbliche". Convocazione arrivata venerdì pomeriggio, quindi ad uffici comunali chiusi, mi reco questa mattina in Comune per ritirare la documentazione... ovviamente non era pronto nulla! Nemmeno i file da caricare su una chiavetta. Ormai ho fatto l'abitudine, ma non capisco come possa essere possibile l'analisi di kili di carta in 3 giorni lavorativi!

Spese comunali, soldi di tutti -parte3: gli stipendi dei politici.

" Nuove energie, stessa passione ", recitava così lo slogan del candidato Sindaco Mattinzoli che volle rimarcare la continuità e tracciò una linea che riprendeva il lavoro svolto dal suo predecessore Maurizio Ferrari. Sicuramente è cambiata la voce di spesa delle "indennità di carica spettanti a Sindaco e Assessori Comunali". Si passa da una spesa complessiva 8.052,88 euro nel 2004, ad una spesa di 9.732,45 euro per l'anno corrente. Un'aumento di oltre il 20 punti percentuali ! contro un aumento medio del 2% per gli stipendi dei lavoratori italiani. L'aumento ha riguardato le indennità degli Assessori che sono raddoppiate , passando dai 621,44 euro a 1.242,44 euro mensili. Bisogna tenere presente che quasi tutti gli Assessori Sirmionesi hanno una propria attività lavorativa e inoltre va ricordato che, nelle "nuove energie" dell'attuale amministrazione, è compreso il vice-sindaco Wilde che percepisce il vitalizio di 3.096 euro come ex-sen...